全球铂金产量核心分布区域
南非 (绝对主导地位)：
- 占比： 约占全球矿产铂金总产量的 70%-75%，处于绝对垄断地位。
- 核心矿区： 布什维尔德杂岩体。这是地球上已知最大、最富集的铂族金属矿藏，位于约翰内斯堡北部。该地区不仅产出铂金，还伴生钯、铑、钌、铱等其他铂族金属以及金、镍、铜等。
- 主要公司： 英美铂业、羚羊铂业、诺瑟姆铂业等大型矿业公司在此运营。
- 特点： 矿床规模巨大，但开采深度深（部分矿坑深达地下2公里以上）、矿石品位相对较低、地质条件复杂、基础设施要求高、劳动力成本和安全问题突出。
俄罗斯：
- 占比： 约占全球矿产铂金产量的 10%-15%，是第二大生产国。
- 核心矿区： 西伯利亚的诺里尔斯克-塔尔纳赫地区。
- 主要公司： 诺里尔斯克镍业是主要生产商，铂金是其开采镍和铜的副产品。
- 特点： 矿床以镍铜硫化矿为主，铂族金属是重要的伴生品。该地区气候极端（北极圈内），环境挑战巨大（历史上污染严重），且易受地缘政治和国际制裁影响。
津巴布韦：
- 占比： 近年来产量增长显著，约占全球矿产铂金产量的 8%-12%，稳居第三位。
- 核心矿区： 大岩墙地质构造。这是一个贯穿津巴布韦中部的巨大层状火成岩侵入体，富含铂族金属和铬。
- 主要公司： 津巴布韦铂金、Mimosa（英美铂业与羚羊铂业合资）、Unki（英美铂业）等。
- 特点： 矿床品位较高，开采成本相对南非有优势。但该国面临政治经济不稳定、政策不确定性、基础设施不足等挑战。
北美 (加拿大和美国)：
- 占比： 合计约占全球矿产铂金产量的 3%-5%。
- 加拿大： 主要在安大略省的萨德伯里盆地和雷湾地区，铂族金属是镍铜矿开采的副产品。主要公司是淡水河谷。
- 美国： 蒙大拿州的斯蒂尔沃特矿是西半球唯一的主要原生铂族金属矿，产量相对较小但品位很高。主要公司是Sibanye-Stillwater。
- 特点： 产量相对较小，但矿床品位较高（尤其是美国），供应链更贴近北美市场。
其他国家：
- 产量非常有限，包括博茨瓦纳、芬兰、塞尔维亚、中国等，但占比总和很小（通常<1%）。
首饰原料背后的地理格局特点
极端集中化： 南非一国独大，前三大生产国（南非、俄罗斯、津巴布韦）占据了全球矿产铂金总量的
90%以上。这种高度集中带来了显著的供应链风险。
伴生性与副产品： 除了南非布什维尔德和津巴布韦大岩墙的部分矿体以及美国的斯蒂尔沃特矿外，全球相当一部分铂金（尤其是俄罗斯和加拿大）是作为镍、铜等基本金属开采的副产品获得的。铂金产量受主金属市场波动影响。
地质禀赋决定一切： 铂族金属富集于特定的、稀有的地质构造（如层状杂岩体）。布什维尔德杂岩体和大岩墙是地球上最重要的两个此类构造，决定了南非和津巴布韦的核心地位。
开采难度与成本： 主要产区（尤其是南非）面临深部开采、低品位、高成本、安全风险等挑战，推高了铂金的开采成本。
地缘政治敏感性： 主要生产国（南非、俄罗斯、津巴布韦）都存在不同程度的地缘政治风险、政策不确定性或国际关系问题，可能影响供应稳定性和价格。
供应链长且复杂： 从南非或俄罗斯的矿山开采出的铂金精矿或精炼金属，需要经过复杂的全球物流网络，才能到达首饰制造中心（如中国、印度、意大利等），再加工成最终产品。
资源保护现状与挑战
铂金资源保护面临着严峻的挑战，现状复杂：
不可再生性与稀缺性：
- 铂金是地壳中极其稀有的元素。已知经济可采储量高度集中在少数几个矿床（布什维尔德占全球储量约80%）。按当前开采速度，虽然储量基础还能维持数十年，但长期来看是不可再生的。
- 挑战： 确保长期可持续供应压力巨大。
开采的环境代价高昂：
- 能源密集与碳排放： 深井开采、矿石破碎研磨、选矿和精炼过程都消耗大量能源，产生显著的温室气体排放。
- 土地破坏与生态影响： 露天矿和尾矿库占用大面积土地，破坏自然栖息地。地下开采可能导致地表沉降。
- 水资源消耗与污染： 采矿和选矿消耗大量水资源。酸性矿坑水和含重金属的尾矿渗滤液是重大污染源，对地下水和地表水构成长期威胁（南非的酸性矿水问题尤为突出）。
- 尾矿处理： 产生巨量尾矿，需要安全可靠的尾矿库管理，溃坝风险（如巴西事件）警示着巨大的环境灾难隐患。
- 生物多样性丧失： 矿区开发直接破坏当地生态系统。
社会挑战：
- 社区影响： 采矿活动可能带来噪音、粉尘、交通问题，并可能影响当地社区的土地使用权和传统生活方式。搬迁安置问题时有发生。
- 劳工权益与安全： 深井开采（尤其在南非）安全风险高，历史上矿难事故频发。保障矿工健康、安全、公平薪酬和福利是持续挑战。
- 资源诅咒风险： 对铂金等资源高度依赖的国家（如南非、津巴布韦），可能面临经济结构单一、腐败、分配不公等问题。
回收利用是关键但仍有局限：
- 现状： 铂金具有极高的回收价值，是资源保护的最重要途径。汽车催化剂回收是最大的来源（因铂钯铑用于催化转化器），首饰回收次之。全球约有25%-30%的铂金供应来自回收（比例在提升）。
- 挑战：
- 回收率不足： 首饰回收率远低于汽车催化剂，部分因为消费者意识不足、回收渠道不畅或首饰被长期留存。
- 回收技术与成本： 高效、环保地从复杂废料（如废旧电子产品）中回收分散的少量铂金仍存在技术和成本挑战。
- 产品设计： 某些产品设计使得铂金难以分离回收。
资源保护的努力与趋势：
- 提高回收率： 行业和政府正努力建立更完善的回收体系，提升技术，鼓励消费者参与回收。首饰品牌越来越多地使用回收铂金。
- 技术创新： 研发更节能、环保的开采和选冶技术（如生物冶金），改进尾矿处理和废水治理技术。
- 负责任的采矿倡议： 矿业公司越来越多地采用国际标准（如IRMA, ICMM），推动环境、社会和治理实践。责任珠宝委员会认证要求供应链可追溯和符合道德标准。
- 循环经济理念： 整个产业链，从矿山到首饰品牌，都在探索如何更好地设计产品以利于回收，延长产品寿命，减少资源消耗。
- 替代材料研究： 在部分工业应用领域（如催化剂）寻找铂族金属的替代品，但在首饰领域，铂金的独特属性（色泽、密度、耐久性）使其难以被完全替代。
结论
全球铂金产量的地理格局高度集中于南非、俄罗斯和津巴布韦，这种集中性带来了供应链的脆弱性和地缘政治风险。作为珍贵首饰原料，铂金的开采伴随着巨大的环境代价（能源、水、污染、生态破坏）和社会挑战（安全、社区影响）。
资源保护的现状是挑战与机遇并存。虽然铂金不可再生且开采环境影响大，但提高回收利用率是目前最现实、最有效的资源保护途径。同时，推动负责任的采矿实践、技术创新、循环经济模式以及加强行业监管和消费者教育，对于确保铂金资源的长期可持续供应和减轻其环境社会足迹至关重要。对于消费者而言，选择使用回收铂金的首饰品牌，以及妥善回收旧铂金首饰，都是支持资源保护的实际行动。
